tag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post354624225890485481..comments2023-11-17T10:10:29.570+01:00Comments on Al final de la Eternidad: El mito del héroeLino Moinelohttp://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-56035905273591277682014-09-15T00:58:35.357+02:002014-09-15T00:58:35.357+02:00En el género de los superhéroes siempre hay excepc...En el género de los superhéroes siempre hay excepciones :-D<br /><br />El cualquier caso, es evidente que el género ha evolucionado y ha formado sus propias señas características.Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-60098489854815207432014-09-14T19:41:09.733+02:002014-09-14T19:41:09.733+02:00¡Y sin embargo hay superhéroes bastante famosos qu...¡Y sin embargo hay superhéroes bastante famosos quienes no llevan la marca de la identidad secreta! De este modo hacen público su vida más íntima, como bien lo son los 4 Fantásticos (los primeros en dar este paso), los Linterna Verde John Stewart y Guy Gardner, el mismísimo Capitán América (que ignoro si en sus orígenes durante la Edad de Oro se sabía su nombre civil), la Mujer Maravilla, Cyborg y otros más que se me olvidan en estos momentos.Elwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-87426486561889079762014-09-14T18:28:56.193+02:002014-09-14T18:28:56.193+02:00Eran las 11 cuando he contestado y ahora son las 1...Eran las 11 cuando he contestado y ahora son las 18h. Hoy domingo he tenido un par de momentos para contestar tus siempre interesantes comentarios. Entre semana voy a tener lío estos días, así que mejor aprovecho.<br /><br />No, no conozco dicha obra. No he vuelto al género de superhéores desde hace tiempo. Empezaré por la que me has dicho.<br /><br />En cuanto a las características que comentas, creo que esas son las adaptaciones actuales, a nuestra época y a un medio como el cómic, de los arquetipos míticos del héroe especialmente poderoso que tanto hemos comentado. Pero pienso que son sólo superficiales. Fíjate que a la hora de adaptarlos a la gran pantalla a un lenguaje más realista, suelen haber variaciones fundamentales: los nombres son alias que las gente les pone, no los elije el autor, los trajes suelen ser menos coloridos o más discretos, etc. Estos héroes son gente anónima, desconocida que aparece de repente, que no busca protagonismo, por eso son héroes, gente que por diversas circunstancias han de ayudar a la sociedad pero no han de ser reconocidas, ya que de otra manera no podrían hacer su labor. En la actualidad, eso sólo es posible hacerlo con un enorme esfuerzo. De ahí que la "identidad secreta" sea un atributo concreto que ha de ser buscado y mantenido con cierto esfuerzo. No es algo "dejado caer" como podría ser en la época de los caballeros andantes, en donde el boca a boca era la principal fuente de información.<br /><br />¡Saludos!Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-11177950308496788482014-09-14T15:48:03.410+02:002014-09-14T15:48:03.410+02:00Qué alegría me hayas contestado tan rápido, pese a...Qué alegría me hayas contestado tan rápido, pese a la diferencia horaria y a la distancia geográfica. Ojalá pronto puedas darle término a tu nuevo post, que me entusiasma harto leerlo. Volviendo al tema de los superhéroes...¿Sabías que Grant Morrison publicó hace poco un extenso ensayo llamado "Superhombres"? Creo es muy bueno, si bien a mí ese guionista me provoca sentimientos encontrados (y hasta cierto punto lo encuentro sobrevalorado). Acerca de la naturaleza y el origen de estos personajes, creo que se puede debatir harto, pero lo esencial para todos ellos es que se trata de sujetos extraordinarios y usan un traje especial (que oculta su identidad o no), que les otorga su impronta única frente a otros, además de usarlo durante sus aventuras y a la par también de que tiene un nombre de ficción con el que se hacen llamar en su labor superheroica.Elwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-28019277583692555032014-09-14T11:22:10.231+02:002014-09-14T11:22:10.231+02:00Hola Elwin. Me alegro que te haya gustado. Te cont...Hola Elwin. Me alegro que te haya gustado. Te contesto por el mismo orden con el que me lo planteas.<br /><br />No, ya no estoy de vacaciones, pero para lo que es el blog, estoy de algo "peor": ¡¡de reformas domésticas!!. En fin, tengo el tercer artículo de Star Trek medio a punto, pero han surgido un par de cosas y lo he tenido que posponer. Espero que de esta semana que entra no pase.<br /><br />Mis preferido son Superman y Spiderman. Pero sobre todo Spiderman, ya que Superman es inevitable por ser el primero. Y con esto contesto también a lo del origen de sus poderes. Los dioses y semidioses que aparecen también el el género de superhéroes no los considero como tales. Son personajes hasta cierto punto "advenedizos", es decir, los que crearon el subgénero sí que cumplen con la definición que comento (Superman, Batman, Spiderman, Iron Man, etc). Los que no tienen superpoderes usan una tecnología imaginaria para obtenerlos, o la llevan hasta extremos que en todo caso se puede considerar como de "ciencia-ficción". Por esto la ciencia-ficción es la que define el subgénero como tal, independientemente del porcentaje que haya de ella. Gracias a la ambigüedad de la definición del género de la fantasía y la ciencia-ficción, y sobre todo, por las características surrealistas del medio (el cómic), tienen cabida personajes provenientes de mitologías clásicas cuyos poderes se explican mediante supuestos místicos, pero no estos no son más que "personajes invitados".<br /><br />Un debate muy similar tuve con el autor de <a href="http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op02044.htm" rel="nofollow">este artículo</a> (que imagino conoces también).<br /><br />Saludos<br />Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-12551317744132417212014-09-14T07:46:33.374+02:002014-09-14T07:46:33.374+02:00Esperando nuevos textos tuyos (¿Aún de vacaciones?...Esperando nuevos textos tuyos (¿Aún de vacaciones?), sigo retrocediendo en el tiempo en tu blog y me encuentro con esta joyita de tu autoría, que analiza de una forma muy seria en pocos párrafos la figura del superhéroe...Por cierto quién es tu favorito dentro de todos estos. Debo hacerte, eso sí, una acotación y es que sí existen personajes de origen divino, en contra de lo que tú mismo afirmas ("los poderes de nuestros campeones no provenían de Damas del Lago ni a genes divinos") como bien lo son la Mujer Maravilla, el mismo Capitán Marvel, Thor y hasta el propio Hércules de Marvel, al que incluso pusiste en una imagen. Hace años también hice mi propio análisis de la figura de los superhéroes, si bien a mí no me da para ponerme tan filosófico como tú y en cambio mi texto es mucho más nerd: <br />http://www.elcubildelciclope.blogspot.com/2012/04/por-que-necesitamos-los-superheroes.htmlElwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-28680275362875661512011-01-18T15:33:59.791+01:002011-01-18T15:33:59.791+01:00Acabo de encontar una serie de artículos sobre est...Acabo de encontar una serie de artículos sobre este tema. No los he leído en profundidad, pero tienen buena pinta:<br /><br /><a href="http://tierrafreak.blogspot.com/2010/08/superheroes-mitologia-moderna-primera.html" rel="nofollow">1ª parte</a><br /><br /><a href="http://tierrafreak.blogspot.com/2010/09/superheroes-mitologia-moderna-segunda.html" rel="nofollow">2ª parte</a><br /><br /><a href="http://tierrafreak.blogspot.com/2010/11/superheroes-mitologia-moderna-tercerra.html" rel="nofollow">3ª parte</a>Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-51086731987114300562010-12-29T00:10:50.781+01:002010-12-29T00:10:50.781+01:00@Jorge dijo: «En el comunismo pasa algo similar cu...@Jorge dijo: «En el comunismo pasa algo similar cuando hablan del “hombre nuevo”, pero su rechazo al individualismo impidió el surgimiento de esos “superhéroes”.»<br /><br />Esto lo he interpretado como lo que comentaba del liberalismo, tanto en cuanto se basa en la libertad del individuo, y por tanto, contrario al comunismo que la ignora.<br /><br />¡Saludos!Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-25590714574428504592010-12-27T15:20:26.441+01:002010-12-27T15:20:26.441+01:00¡Ah!. ¡gracias por el enlace!
Impresionante docum...¡Ah!. ¡gracias por el enlace!<br /><br />Impresionante documento. Todavía no lo he leído todo, pero es sorprenderte esta frase del propio Jack Kirby:<br /><br />"Las historias de superhéroes son el equivalente de hoy de las leyendas de los dioses. Son una forma de trascendernos. Una forma de entretenernos. Realmente no existen cosas tales como dioses, pero están en nuestras propias interpretaciones de estas cosas. Ellos son nosotros. No son sólo individuos; son representaciones de la humanidad. Los dioses son más grandes que nosotros porque son todos nosotros. Naturalmente, siendo todos nosotros, tienen que ser presentados de una manera poderosa. Los dioses representan nuestro potencial para el bien y para el mal. Hacen a gran escala lo que nosotros mismos somos capaces de hacer, para lo bueno y para lo malo"Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-15324968762073135272010-12-27T14:31:45.374+01:002010-12-27T14:31:45.374+01:00¡Esto si que es un comentario! Cómo se nota cuando...¡Esto si que es un comentario! Cómo se nota cuando se domina el tema. Gracias Jorge.<br /><br />Bueno, desde luego que no voy a competir con estudios Historicos, y entiendo que me he quedado corto en esos aspectos por simplemente, no conocer más.<br /><br />Aún así, en el tema de la religión tengo que decir que si no la he querido remarcar de entrada ha sido para evitar cierto posible rechazo en alguno sector de los lectores. He preferido que como creo que es, se vea como una consecuencia de los tiempos en los que se vivía en la antiguedad, dónde la religión era la única posible forma de entender las cosas de su entorno. Nadie se preguntaba sobre su veracid «científica», ya que este concepto no existía. No había otra forma de entender las cosas. Era «lo normal», en una época donde el bosque estaba poblado por misteriosas criaturas, y las montañas hablaban.<br /><br />Pero pienso que en definitiva lo que nos llega a nuestros días, aun teniendo un origen religioso tiene en definitiva un origen puramente humano.<br /><br />En cuanto al resto, totalemte de acuerdo, sobre todo en la idea de que el liberalismo ha sido clave en el tema de los superhéroes.<br /><br />¡Saludos!Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-63597997696609566212010-12-27T12:09:54.041+01:002010-12-27T12:09:54.041+01:00Hola, Lino.
A tu buen artículo le faltan dos clav...Hola, Lino.<br /><br />A tu buen artículo le faltan dos claves básicas. ;)<br /><br />La primera es el vínculo ineludible con el mito del salvador, que tiene una raíz religiosa e identitaria. Las religiones identitarias o los mitos creadores de Estados-monarquías de la Antigüedad repiten la idea del salvador, que proviene de algún lugar misterioso o desconocido, con facultades extraordinarias, y que realiza “milagros” o actos heroicos. En la civilización sumeria era Sargón, en el judaísmo era Moises, o en la romana Rómulo y Remo. Lo mismo se puede decir del origen y “poderes” del panteón egipcio y griego. Es más; la figura del profeta en las religiones monoteístas contiene la revelación, que convierte a un hombre “normal” en un hombre “extraordinario”. Sin esta referencia al peso de las religiones y mitos identitarios no se entiende el desarrollo posterior del “superhombre”. La referencia a Hércules es tardía y corta.<br /><br />La otra clave básica que falta en el artículo es fundamental para entender el surgimiento de los “superhéroes” en los años treinta del siglo XX. Me refiero a la adaptación de la idea del superhombre nietzscheana, que hacen suya tanto el fascismo como el comunismo. Las teorías de las élites de Vilfredo Pareto, Ernst Junger, Spengler, George o d’Annunzio son elementales para comprender cómo surge la idea del “superhombre”, del individuo que por encima de la masa es capaz de resolver los problemas derivados de la sociedad masificada, especialmente el crimen público y privado, la corrupción de las costumbres, o el deterioro social. Son teorías que hablan de “superhombres” que imponen el orden, restauran las normas, la convivencia para el buen gobierno. En este caso, los futuristas italianos son un buen ejemplo: juventud más tecnología igual a superhombre. Son teorías que acoge el fascismo europeo en los años 20 y 30 del siglo XX, y que llegan a Estados Unidos con mucha fuerza. Una de las consecuencias, que toma también el mito religioso fundacional que te contaba antes, con esas ideas del “superhombre”, es precisamente Superman (1938). En el comunismo pasa algo similar cuando hablan del “hombre nuevo”, pero su rechazo al individualismo impidió el surgimiento de esos “superhéroes”. <br /><br />Si te apetece, échale un vistazo a la Revista de Estudios Filológicos<br />http://www.um.es/tonosdigital/znum8/estudios/13-supertonos.htm<br /><br />SaludetesJorge Vilcheshttps://www.blogger.com/profile/14195050344654352237noreply@blogger.com