tag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post1125819510551289302..comments2023-11-17T10:10:29.570+01:00Comments on Al final de la Eternidad: Imitados pero incomprendidosLino Moinelohttp://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-78197402498037149682014-04-27T17:19:19.522+02:002014-04-27T17:19:19.522+02:00Hola Elwin. Mi discrepancia fundamental se encuent...Hola Elwin. Mi discrepancia fundamental se encuentra en esta frase: "<i>No obstante por mucho que me fascine la trilogía de Batman hecha por Nolan, considero con las versiones cinematográficas de cómics en tono adulto, hace rato que ya habían obtenido su consolidación</i>" <br />Parto de la base, que considero comúnmente aceptada y que he asumido como cierta, que antes de la trilogía de Nolan, la mayoría de películas anteriores de superhéroes en la gran pantalla fueron <b>intentos fallidos</b>. Se podría poner las excepciones del Superman de Donner, o el Spiderman de Sam Ramy, pero ninguno de los dos casos logró "cerrar el círculo" con éxito. Superman fue un éxito muy concreto de dos películas, y Spiderman se perdió en la tercera. No fue hasta Nolan cuando el mundo cinematográfico se dio cuenta de cómo debían adaptar una historia de este tipo sin pretender "copiar" como sea la estética de cómic en una pantalla cinematográfica, algo que en el fondo, no tiene sentido. Una cosa es buscar nuevas maneras de atraer a los "fans" de superhéroes a la gran pantalla haciéndolos pasar "por caja", dejando de lado la calidad artística, y otra es hacer una PELÍCULA, es decir, una obra artística (por lo tanto dirigida a todo el público) que consiste es ser fieles a su propio lenguaje. Esto y solo esto último es lo que hizo Nolan. De hecho, he sido críticas durísimas a este director precisamente por su trabajo como tal en Batman, aunque creo que son detalles técnicos que la mayoría de aficionados pasamos por alto.<br /><br />Por cierto, mi superhéroe preferido es Spiderman, así que no es por favoritismo ;-)Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-56649806059721209742014-04-26T17:58:24.152+02:002014-04-26T17:58:24.152+02:00Estimado Lino, cuando ,me refiero a pelis de cómic...Estimado Lino, cuando ,me refiero a pelis de cómics de temática adulta. estoy haciendo referencia a filmes que necesariamente no son los de Batman. Esto es filmes tales como "El Castigador" (segunda versión), "Daredevil", "Hombres Misteriosos" y muchas más que en estos momentos se me van de la memoria. Y si en materia de filmes de superhéroes se trata, te invito a leer mis siguientes textos: http://elcubildelciclope.blogspot.com/2012/07/un-nuevo-spiderman.html , http://elcubildelciclope.blogspot.com/2012/05/solo-marvel-se-moja-el-potito.html y http://elcubildelciclope.blogspot.com/2012/09/se-cierra-el-circulo_1.html La verdad es que he escrito harto en el blog acerca de este tipo de cine, no obstante creo que estos tres textos definen muy bien mi postura al respecto.Elwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-76039138543980232412014-04-26T11:13:04.896+02:002014-04-26T11:13:04.896+02:00Disculpa Elwin, puede que no te haya entendido est...Disculpa Elwin, puede que no te haya entendido esta frase "considero con las versiones cinematográficas de cómics en tono adulto". ¿Te refieres a las de Tim Burton? Bueno, creo que este director se decanta por todo lo gótico y lo que hizo fue "trasladar" una misma historia y una misma estética de su gusto coincidente con la del cómic a la gran pantalla (además que no las considero muy de "tono adulto"). Pero la aportación de Nolan fue distinta y muy superior, por los motivos que te he comentado.<br />:-)<br />SaludosLino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-46937622708802301072014-04-26T11:08:03.992+02:002014-04-26T11:08:03.992+02:00Claro Elwin. No pretendía colocar por encima las v...Claro Elwin. No pretendía colocar por encima las versiones cinematográficas de Nolan sobre las excepcionales obras de Fran Miller o Alan Moore. Nada más lejos de mi intención. Lo que deseaba señalar es que las obras del cómic están hechas con el lenguaje característico y simbólico del medio en el que se publican. Nolan, al contrario que otros productores, lo que hizo fue trasladar una historia equivalente a otro medio distinto como el cinematográfico, con su lenguaje, su realismo y sus características específicas propias. Eso dio como resultado lo que tu nos indicas, una historia sobre el Hombre Murciélago que nunca antes se había visto en la gran pantalla. Incido en lo de la "gran pantalla", ya que como nos recuerdas, Batman en el cómic ya había alcanzado las mayores cotas de madurez y calidad que se podían esperar.<br /><br />Gracias por la visita y saludosLino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4300469882091516151.post-12393848166744980552014-04-26T01:03:02.741+02:002014-04-26T01:03:02.741+02:00Como siempre, amigo, tus puntos de vista resultan ...Como siempre, amigo, tus puntos de vista resultan tanto interesantes, como originales. Estoy de acuerdo contigo en los títulos que nombras a la hora de marcar un referente para el cine que vino después. No obstante por mucho que me fascine la trilogía de Batman hecha por Nolan, considero con las versiones cinematográficas de cómics en tono adulto, hace rato que ya habían obtenido su consolidación (pero lo que hizo el rubio director, fue entregarle una espectacularidad y dramatismo como quizás nunca antes se había visto).Elwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.com