Compartir

La prueba del acierto de Moore y Eick y de que Stargate parece seguir los pasos de Galáctica en un tono más «consumista», es la aparic... (Publicado por Lino Moinelo el miércoles, 21 de julio de 2010, a las 01:05, para el blog «Al final de la Eternidad»)

La prueba del acierto de Moore y Eick y de que Stargate parece seguir los pasos de Galáctica en un tono más «consumista», es la aparición de un nuevo Spin-Off de la saga de la Puerta Estelar: Stargate Universe (SGU)

image image

En una vuelta de tuerca más, los productores de la franquicia han incluido en la historia el descubrimiento de un nuevo «chevron» (los dígitos utilizados para marcar las coordenadas con las que se establece comunicación con otras puertas estelares) para así de esta forma «reimaginar» las aventuras de los intrépidos viajantes. En este caso y al igual que en Galáctica, la historia no es la de una expedición militar, aunque la estética castrense no está ausente ni mucho menos, sino que en la misma se ve involucrado un grupo heterogéneo de ciudadanos que tras un inesperado ataque enemigo se ven abocados a vagar por el espacio a bordo de una nave espacial insignia (la «Destiny»), a través de las estrellas, con rumbo desconocido y lejos de su hogar. Como os lo cuento.

De esta forma se aprovecha para reproducir los clásicos problemas de auto-organización en los que todo grupo humano se ve envuelto, resultando una historia algo más madura y profunda que el tronco central de la saga. Los temas clásicos de la Ciencia-Ficción también se tratan, como en un capitulo en el que se ven atrapados en un bucle espacio temporal, y en donde se hace un uso francamente bueno, en mi opinión, de la teoría de la auto-consistencia o protección cronológica. Si le añadimos la especulación sobre el siempre espinoso tema de los orígenes de la especie humana y la intervención de otras inteligencias, además de un tono más oscuro, el parecido e inspiración en Galáctica es más que evidente.

Valga como prueba gráfica y para comprobar cómo se han basado hasta en la elección de los personajes, casi uno por uno, la siguiente exposición:

La autoridad militar

(«el lider»)
image image

Almirante William Adama vs Coronel Everett Young


Ambos actores tienen ascendencia de origen latino —no anglosajón, al menos—, E. J. Olmos (Adama) de México y L. Ferreira (Young) de Portugal. Representan la autoridad de tipo militar, y ambos tienen un carácter si bien austero, sobrio, serio y disciplinado, en el fondo son unos pedazos de pan y unos padrazos para sus subordinados. Por la responsabilidad de su cargo, han de tomar a menudo decisiones muy difíciles, carga que han de sobrellevar lo que hace que tengan un sentido del humor complicado, aparte de cara de estreñidos.

La autoridad civil

(«la lider»)
image image

Laura Roslin vs Camile Wray


Dos mujeres como máximas autoridades civiles en sus respectivas historias. Personajes interpretados por Mary McDonnell (Laura Roslin) y Ming Na (Camile Wray). Coinciden en ser por «azares del destino», las máximas autoridades civiles del grupo de humanos, lo que hace que les venga un poco grande la inesperada responsabilidad. Sin embargo, Camile Wray parece que se lo cree más. Se diferencian también en sus orientaciones sexuales, lo que imposibilita en el caso de esta última tener el romance con Everett equivalente al de Roslin con Adama. Aunque de estas cosas nunca se sabe. Lo que si se sabe es que en ambos casos existe un continuo tira y afloja entre las autoridades de ambos ámbitos (militar y civil). La otra obvia diferencia es la raza, irrelevante en este caso y que debe haber sido a falta de un Boomer para la «representante asiática» en la tripulación de la Destiny.

image
Boomer (Grace Park)

El segundo al mando

(«el guapo»)
image image

Capitán Lee «Apolo» Adama vs Teniente Mathew Scott


El «arquetipo mítico» del héroe: apuesto, atlético, de lealtad inquebrantable y confianza ciega en el sistema, así como en los valores que representa. Interpretados por Jamie Bamber (Lee Adama) y Brian J. Smith (Matthew Scott). Ambos tienen una estrecha afinidad con sus respectivos superiores, que en el caso de Lee Adama es su padre. M. Scott perdió a los suyos, por lo que el Coronel Everett es lo más parecido que conoce. Sin embargo, las difíciles decisiones de mando, algo alejadas del idealizado concepto que estos personajes tienen del sistema en el que creen, pero que en ocasiones se hace necesario tomar, generan interesantes situaciones de tensión.

La segunda al mando

(«la guapa»)
image image

Anastasia Dualla vs Chloe Armstrong


Junto a todo héroe que se precie no ha de faltar la imprescindible dama, una Lady Mariam, Leia Organa o similar, sobre las que tan magníficamente ironizó el gran Cervantes con nuestra Dulcinea. En este caso las afortunadas son Kandyse McClure (Anastasia Dualla) y Elyse Levesque (Chloe Armstrong). Aparte de haber sido las compañeras sentimentales de nuestros héroes, pocas coincidencias más se pueden encontrar. Por lo demás, comparten papeles secundarios junto al resto de personajes. Chloe, el personaje interpretado por Levesque en SGU, parece tener un mayor peso relativo que el de Dualla en BSG. Esto es debido seguramente a que en SGU hay más homogeneidad o equilibrio entre los distintos personajes de la historia, al no contar con la presencia de Eduardo J. Olmos, que es mucho Olmos.

La segunda al mando 

image image

Teniente Kara "Starbuck" Thrace vs Teniente Vanessa James


Con la decisión políticamente correcta, y tal vez por aquello de la paridad tan en boga últimamente, el personaje originalmente masculino de Starbuck en la Galáctica de los 70’s, pasa a ser interpretado por Katee Sackhoff (Kara Thrace) en la BSG de la actualidad, mientras que por parte de SGU aparece Julia Benson (Vanessa James). Reconozco que esta comparación puede ser un poco forzada, ya que la única similitud es entre estos personajes es su sexo y su pertenencia al ejercito. Por lo demás, el papel de Katee es fundamental en la serie, mientras que el de Benson destaca básicamente por su…, por sus…, bueno, que destaca por otros motivos completamente distintos los cuales, aunque suelen dar un resultado estupendo en cuanto a audiencia, no parece que vayan a trascender demasiado en la historia. Salvo que salgan más escenas en la ducha, claro.

El científico problemático

(«no es malo, pero el mundo le ha hecho así»)
imageimage

Dr. Gaius Baltar vs Dr. Ian Rush


James Callis (Gaius Baltar) y Robert Carlyle (Ian Rush), interpretan la representación del lado más antipático del ser humano. Ambición, desconfianza, hedonismo, lujuria, prepotencia, amoralidad. Huraños e individualistas, junto a su gran capacidad intelectual, les configura como potencialmente peligrosos. Ambos provienen de familias humildes, circunstancia que no parece que asuman o que pretenden olvidar en claro prejuicio clasista. Odian al resto del mundo por el enorme esfuerzo que les ha supuesto lograr que les reconozcan sus méritos (aunque no sé de qué se quejan, al menos lo han logrado)

Los que faltan...

En mi opinión, si bien queda claro que los artífices de SGU han aprovechado el éxito de BSG para incluir los elementos innovadores de esta en el universo de Stargate, desde la historia hasta la estética pasando por la definición de sus personajes, parecen olvidar el sentido metafórico de la primera. El uso de los arquetipos universales que se hace en BSG no parecen tener la misma justificación en en SGU. A pesar de esto, los personajes han sido prácticamente clonados como se puede comprobar, por lo que parece más chocante su coincidencia. Aunque pueda parecer justificada esta similitud precisamente por esta universalidad, la que ha sido para mi la prueba definitiva que evidencia esta búsqueda en los parecidos, ha sido la inclusión por parte de los guionistas de SGU en sus últimos capítulos antes del parón del verano, de otros de los más importantes personajes de BSG que hasta ahora alguno habrá echado en falta en esta comparativa: los Cylones con aspecto humano. Motivo por el cual les agradezco que confirmen mis sospechas.

La oponente

(«La mala»):
image image

Número Seis vs Kiva

La aparición en BSG de Cylons con aspecto humano y prácticamente indetectables en la Galáctica reimaginada, es una de las mayores diferencias respecto a la original, que permite complicar la historia con todo tipo de tramas y engaños, desde espionaje hasta terrorismo. El hecho de no saber si la gente a tu alrededor son o no Cylon, pero obligado por las circunstancias a tener que confiar en los demás ya que de lo contrario la convivencia sería imposible, es uno de los dramas que envuelven la trama y que de alguna forma, representa uno de los problemas a los que nos enfrentamos todos los días. Los Cylon serían en este caso, la representación de aquellos que no tienen las mismas costumbres o religión, que son distintos por una parte pero iguales en el fondo, con los que se comparte un mismo espacio vital y que presentan el dilema de, o bien buscar las fórmulas de convivencia que la permitan, o vivir en continuo enfrentamiento buscando la aniquilación del contrario. La actriz-modelo de origen Canadiense Tricia Helfer es la Cylon Número 6 (tiene varios alias humanos para sus distintas versiones, pero para los amigos es la cylona), uno de los cylones más preparados e imagen insignia de la serie por motivos fácilmente comprobables a simple vista. Rhona Mitra, actriz de físico no menos espectacular y habitual en películas del género fantástico y de Ciencia-ficción, es Kiva, líder de la Alianza Lucian, organización que han recogido de SG1 y que en en esta franquicia representan a «los malos» (unos de tantos). Si bien son humanos, poseen técnicas de programación mental que permiten convertir al más fiel aliado en un enemigo en potencia, sin que la incauta victima pueda hacer nada para impedirlo. De esta forma se reproducen situaciones similares a las de los Cylon con aspecto humanos que no saben que lo son y programados para actuar en un momento dado.

El compañero contrincante  

(«El feo»)
image image

Coronel Saul Tight vs Coronel David Telford


El compañero de toda la vida, competidor en ocasiones, que un día se descubre que esconde algo de lo que ni siquiera el es consciente. Una caracterización similar para dos actores: Michael Hogan es Saul Tight, fiel compañero de fatigas de William Adama, y Lou Diamond Phillips es David Telford, el oficial y habilidoso piloto de combate inicialmente destinado a cruzar el Stargate con el noveno Chevron que le llevaría la Destiny, hasta que el ataque de la Base Ícaro desencadena los acontecimientos y trunca el plan establecido.

La astronave

image image

Galactica vs Destiny


La Galactica, una vieja gloria de la armada, con sistemas obsoletos pero eficaces contra los sofisticados Cylon, frente a la Destiny, astronave de los Antiguos cuya tecnología y funcionamiento nadie conoce en su totalidad, y que han de ir descubriendo. Dos personajes no humanos pero que en ocasiones cobran vida propia. Adama se refiere a su Galactica como alguien muy querido, y la Destiny que funciona automáticamente, es para sus tripulantes casi una diosa que les ha de cuidar. Dos astronaves cuyas vidas de los tripulantes que lleva en su seno, dependen de ellas.

Anotaciones

Se ha llegado a un momento en que los parecidos entre las distintas creaciones de los autores casi de cualquier género, son inevitables. El escollo que queda por superar son los propios prejuicios, manías, anhelos y gustos, que hará que en unos casos toleremos el plagio descarado, y en otros la simple inspiración nos fastidie hasta el punto de evitar el disfrute.

Si bien no se puede hablar de coincidencias de guión, creo que hasta en sus detalles más particulares las caracterizaciones de los personajes de SGU y el puesto que ocupan en sus correspondientes historias son una clara imitación de BSG, así como de la situación de la que se parte. No obstante todo, merece la pena en mi opinión echarle un vistazo.

Algunas fuentes utilizadas


Artículo publicado en El sitio de ciencia-ficción

Etiquetas: , ,
Vínculos  

8 comentarios:



) Lino dijo...

En Literatura Prospectiva han sido tan amables de recomentar la lectura de estos dos artículos sobre estas exitosas franquicias televisivas. Lo han hecho además, diferenciando entre «comparación de conceptos» para el artículo anterior y «de personajes» para este, cosa que me parece muy acertada y que no se me habia ocurrido. Gracias.



) Lino dijo...

¡Vaya! da la puta casualidad que debido a unos problemas con el servidor han desaparecido los artículos de portada del día 21. No se si los restablecerán.



) Adanedher dijo...

Interesante... si eres de portugal... ¿tienes origen latino? Y además formas parte de la Unión Europea y todo eso, que genial. Pero fuera de críticas, a mi me gustó mucho más Galactica, SG-U se me hizo por momentos has aburrida, siendo que Battlestar te atrapa con sus primeros capítulos. saludos!



) Guillermo (Atreus) dijo...

Adanedher, para comprender lo de la "ascendencia latina" tienes que ponerte mejor en el punto de vista de un yanqui. Tal vez esa no haya sido la expresión más correcta, pero oye, que a la música que hacen ciertos "artistas"-payasos de España y Portugal se le llama también "música latina", ¿eh? Y si se dice así, no es culpa nuestra. Tal vez, la expresión que mejor se adecúe a lo que Lino quiere decir sea "ascendencia hispánica"... aunque claro, ahí también entraríamos en el típico conflicto tonto de "¿son los portugueses hispánicos?". Pero es que da igual. Se entiende perfectamente lo que Lino quiere decir, y como decía, para un Yanqui, un español, un portugués o un sudamericano pertenecen a exactamente el MISMO "registro exótico" que se busca en muchas películas o series, del mismo modo que un irlandés o un escocés son lo mismo, o un koreano, un chino, un japonés, un tibetano o un mongol son también lo mismo.

LINO. Llego tarde por falta de tiempo, pero macho, me he reído muchísimo con este genial post. Jajaja. No sólo por -obviamente- lo locas, descabelladas que me parecen los parecidos con la serie, sino por la ironía con que lo has escrito todo. Es alucinante el grado de "copia" al que han llegado. Has estado muy pero que muy correcto en señalar el siempre frágil tema de los arquetipos míticos, comunes a infinidad de historias y no por ello plagiados los unos de los otros. Pero por lo que comentas, esto sobrepasa cualquier nivel arquetípico y llega con peso al nivel de la copia más descarada.

¿Y sabes qué es lo que más me jode? Que televisiones públicas como Dapena3/NEOX no han tardado un puto segundo en comenzar a emitir esta copia... mientras nuestra magistral 'GALACTICA' sigue condenada al ostracismo en canales que no ve ni DIOX(...aunque "no le guste que se le llame asín"). Ah, España, el país de borreguismo audiovisual... no cambiarás nunca.



) Lino dijo...

¡Ja, ja, ja! Hola Adanedher, bienvenido. Vamos por partes.

Veo que eres de México. Bien, Guillermo (Atreus) se me ha adelantado y ha explicado perfectamente a lo que me refería, cosa que le agradezco. Pero me gustaría añadir algunas cosas del por qué he utilizado el término latino sabiendo que posee una gran polisemia:

Quiero recordar (y reivindicar) que TODO lo latino tiene su origen en EUROPA. En la EUROPA MEDITERRÁNEA. Fijate si la cosa es gorda. De todas formas, acentúo lo de su origen, ya que desde hace muchos siglos la cosa ha derivado y nadie es dueño de nada ni tiene patentes sobre "lo latino". Pero como dice Guillermo, más latinos son un portugués, un mexicano, o un español, que uno de Wisconsin y otro de Brtitsh Columbia. Digo yo.

Si, ya lo sé, Portugal no tiene nada que ver con el MAR mediterráeo, pero ROMA si. Y Portugal participó activamente en la cultura romana como provincia de la HISPANIA ROMANA (LUSITANIA). Y "latino" viene del idioma que se hablaba en Roma, y que se hablaba en lo que ahora es Portugal.Es más, el portugés peninsular y el Brasileño tienen origen latino. Así que...

De todas formas admito que debería haber hecho alguna referencia a las diferencias entre lo latino-americano, y lo latino-europeo, pero hubiera sido irse por las ramas. No dejemos, no obstante, que las etimologías de las palabras se pierdan por extrañas confusiones. Creo que la expresión es en última instancia correcta, aparte de que para un anglo-americano formamos parte (hispanos, lusitanos, etc) de registros culturales muy similares.

Por lo demás, creo que comparto contigo las preferencias sobre SGU y BSG. Poco a poco SGU va derivando a lo que es en si la franquicia: muy entretenida pero demasiado superficial. A mi BSG, con algún altibajo, me gusta casi desde el primer al último episodio.

Guillermo, te agradezco los elogios y me alegro que te haya gustado la ironía. Te agradezco igualmente el término "arquetipos míticos" del que te he oido hablar en nuestras conversaciones sobre AVATAR y en el que me he basado para comprender y explicar lo expuesto. Desde que con Avatar se ha abierto la veda del plagio, creo que ya nada va a ser lo mismo.

¡Saludos a los dos!



) Lino dijo...

Bueno, estoy viendo la 2ª temporada de SGU y parece que han tomado la decisión de cambiar las cosas, o que algunos actores pedían más dinero.

Kiva, la lider de la Aliaca Lucien y que en mi opinión estaba inspirada claramente en la Nº 6 de BSG, se la han cargado nada más empezar. No se ni como ni cuando, pero al parecer estaba herida y la ha palmado en el 1er capitulo de la 2ª temporada.

Otra. Ahora la Alianca Lucien no es tan mala, mala, mala como parecía. Ahora parece que los personajes no son tan planos en este sentido, pero sin lograrlo del todo.

Y otra más. David Telford, el sospechoso habitual de turno, parece que ahora ya es amiguete. Lo de la programación mental la han descartado, por lo visto.



) Elwin Álvarez Fuentes dijo...

Me gustó mucho el remake de "Galactica" (le debo horas de emoción) y también soy gran seguidor de las series de "Stargate" (si bien la última temporada de "Atlantis" era harto decepcionante). No sabes cuánto lamenté que hayan cancelado tan pronto este tercer spin-off, que aún no veo la segunda temporada...¿Has visto la serie animada? ¿Y el filme original que te pareció? Es uno de mis favoritos, lo vi en su momento en el cine y luego me compré la versión extendida en blu-ray.



) Lino Moinelo dijo...

Hola Elwin. La reimaginación de galáctica es una de las mejores producciones de la historia de las series de TV. De alguna manera se diría que abrió la actual época dorada de la ciencia-ficción basada en la multidifusión de series de TV.

Como comento en el anterior artículo a este, Stargate la película parte de una premisas apasionantes que pienso se ven posteriormente desperdiciadas. La serie de TV no está mal, pero es excesivamente 'pulp'. El spin-off 'Universe' está claramente 'inspirado' en la Galactica de 2003 pero muy adecuadamente adaptado a la idiosincrasia de Stargate, 'arreglando' algunos asuntos como el inglés extendido por la galaxia y cosas así. Toca temas de ciencia-ficción con un nivel de profundidad mayor. El problema es que repetir la misma fórmula de Galactica es complicado. Que dediquen grandes partes de los capítulos a hablar y hablar y discurrir, choca con lo que el fan específico de Stargate de TV se espera. Y el de Galáctica ya tuvo su ración con las cuatro temporadas. Quedan los que disfrutan de la ciencia-ficción en todas sus manifestaciones, adaptándonos a las características particulares de cada producción. Como creo que hacemos tu y yo, por ejemplo.

La serie animada no he tenido tiempo de verla, pero si es la que me imagino, tiene poco que ver con el resto de la franquicia.

¡Saludos! :-)

Publicar un comentario

Deje por favor al menos un nickname, apodo o alias. Pulse la opción «Nombre/URL», si no tiene cuenta en ninguna de las opciones que blogger le ofrece. Si su solicitud no es respondida al primer intento ¡no se preocupe! inténtelo de nuevo por favor. Gracias.

Lino (Al final de la Eternidad)
(elfindelaeternidadblog@gmail.com)
(Seguir al autor en Twitter)

Formulario clásico de comentarios:
_
 
Google+